Для решения задачи нашего доверителя мы предложили разработать различные варианты названий, которые будут удовлетворять маркетинговым и юридическим требованиям.
Мы вместе заполнили бриф на разработку названия, составили понимание задачи, определили ключевые требования к будущему названию. Дальше мы придумали несколько десятков названий и проверили каждое из них по Реестрам Роспатента. По итогам работы мы презентовали отчет с новыми названиями. Наш доверитель остановился на обозначении «МЕДИТОРИКА», и мы отправили заявку в Роспатент.
Спустя несколько месяцев от экспертизы Роспатента нам пришел предварительный отказ. В нем нам противопоставили сходное, о мнению экспертизы, обозначение, зарегистрированное на имя стороннего правообладателя. Мы были готовы к такому развитию событий. Дело в том, что указанное противопоставление было зарегистрировано только для части услуг. Перечисленные услуги нашего доверителя никак не пересекались с теми услугами, в отношении которых был зарегистрирован противопоставленный нам товарный знак, а, значит, знак нашего доверителя мог быть зарегистрирован.
Мы подготовили обстоятельный ответ в Роспатент, где подробно и аргументированно изложили нашу позицию. В результате экспертиза наш ответ приняла, и товарный знак «МЕДИТОРИКА» был успешно зарегистрирован для ключевого перечня МКТУ.