Для того чтобы Роспатент зарегистрировал обозначение в качестве товарного знака, обозначение должно отличаться с точки зрения обычного потребителя от уже зарегистрированных товарных знаков и поданных на регистрацию заявок. Если компании будут работать под слишком похожими обозначениями, есть вероятность, что потребитель будет путать их товары или услуги между собой. Такой ситуации возникать не должно, поэтому в соответствии с п.6. ст. 1483 ГК РФ Роспатент отказывает в регистрации обозначениям, сходным до степени смешения с уже существующими.
При проверке названия «Так Чисто» тождественных товарных знаков мы не нашли. Однако мы обнаружили несколько товарных знаков сторонних правообладателей, которые эксперт Роспатента с большой долей вероятности мог признать сходными до степени смешения и в регистрации отказать.
Несмотря на выявленные риски в регистрации, мы понимали, что доверитель не планировал ребрендинг. Мы рассказали нашему доверителю о результатах проверки и возможных рисках и сказали, что попытаемся добиться положительного решения по заявке путем запроса письма-согласия и аргументированного ответа на запрос Роспатента. Доверитель наш план одобрил, мы согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент.
Спустя несколько месяцев эксперты Роспатента прислали нам предварительный отказ. В нем, как мы и предполагали, нам сослались на сходный товарный знак, которые мы обнаружили при проверке. Мы написали обстоятельный ответ экспертам Роспатента, где подобрали основания в пользу регистрации товарного знака нашего доверителя. Параллельно мы провели переговоры со сторонней компанией и смогли прийти к компромиссу: правообладатель согласовал нам подписание письма-согласия по подготовленному нами проекту и не возражал против регистрации товарного знака на имя компании нашего доверителя.
По итогам непростого делопроизводства Роспатент наши доводы принял, и товарный знак «Так Чисто» был успешно зарегистрирован для интересующего нашего доверителя перечня товаров.