Чтобы понять, насколько обозначение пригодно к регистрации и имеются ли какие-нибудь риски, нужно проверить его по Реестрам Роспатента. Учитывать следует не только зарегистрированные товарные знаки, но и поданные заявки. Обозначение не должно воспроизводить уже зарегистрированные товарные знаки и не должно быть сходным до степени смешения с ними, иначе высока вероятность отказа в регистрации.
Название «L’UÔDAIS» в целом было свободно для регистрации: в Реестре товарных знаков не нашлось тождественных обозначений. Было несколько слегка похожих обозначений, однако, на наш взгляд, сходство было неочевидным. К тому же, после детального анализа сторонних обозначений мы пришли к выводу, что у нас отличаются заявленные виды деятельности. Поскольку товарные знаки регистрируются в отношении определенных товаров и услуг, мы могли попытаться добиться положительного решения за счет неоднородной продукции.
Мы рассказали Роману, как будем действовать в случае предварительного отказа со стороны экспертизы, согласовали необходимые перечни товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент. Спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ. В нем эксперты Роспатента указали, что обозначение нашего доверителя воспроизводит название китайской косметической продукции производителя «Guangzhou Meiguo Biotechnology Co., Ltd.» . Следовательно, регистрация товарного знака «L’UÔDAIS» будет вводить потребителя в заблуждение относительно производителя.
Но дело в том, что наш доверитель вел деятельность совместно с данной китайской компанией, которую нам противопоставили в предварительном отказе — мы об этом знали еще на этапе предварительной проверки. У нас было заранее подготовлено письмо согласия по нашему проекту, подписанное руководителем китайской компании. Мы направили его в Роспатент вместе с ответом на предварительный отказ.
В результате Роспатент наш ответ принял и вынес положительное решение: товарный знак «L’UÔDAIS» был успешно зарегистрирован, а задача нашего доверителя решена.