Проверка названия «BEARINGWORX» показала, что точно таких же или слишком похожих обозначений среди зарегистрированных знаков и поданных заявок в Реестрах нет. Было несколько слегка похожих названий, но мы знали, как с ними разойтись. У нас отличались заявленные виды деятельности, поэтому мы могли доказать различительную способность обозначения нашего доверителя не только за счет фонетического различия, но и за счет разнородных товаров и услуг. В случае уведомления от Роспатента у нас были все шансы добиться положительного решения за счет аргументированного обстоятельного ответа. Мы проговорили с доверителем порядок работы и отправили документы в Роспатент.
Спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ. В нем эксперты Роспатента указали, что обозначение нашего доверителя воспроизводит название «BEARINGWORX», которое уже использует тайваньская компания для такой же деятельности. Следовательно, регистрация товарного знака нашего доверителя будет вводить потребителя в заблуждение относительно того, кто эти услуги оказывает. Но дело в том, что наш доверитель вел деятельность совместно с компанией, которую нам противопоставили в предварительном отказе — мы знали об этом, когда подавали заявку. Поэтому мы подготовили письмо-согласие, подписали его у юридического отдела компании и направили его в Роспатент вместе с ответом на предварительный отказ. Для еще одного противопоставленного товарного знака мы подготовили аргументированный ответ, в котором подробно раскрыли нашу позицию с опорой на действующее законодательство, методические рекомендации Роспатента и актуальную судебную практику.
Учитывая представленные нами доводы и разъяснения, а также дополнительные материалы, экспертиза сочла возможной регистрацию обозначения «BEARINGWORX» в отношении всех товаров и услуг. Задача доверителя была решена.