Получили письмо согласия, ответили на предварительный отказ и добились регистрации товарного знака «ANIFOOD»

Компания «Энифуд» — Российский производитель консервированных кормов для домашних животных. Все полнорационные корма содержат высококачественные минерально-витаминные комплексы.

Регистрация названия «ANIFOOD» нужна была компании для защиты и использования обозначения, которое приобрело известность. В поисках решения своей задачи руководитель компании обратился к нам.

Мы начали с проверки названия «ANIFOOD» в Реестрах Роспатента, чтобы оценить возможные риски. Проводить проверку надо тщательно и учитывать при проведении проверки методические рекомендации Роспатента.

Проверка показала, что в Реестрах уже числился не один десяток товарных знаков со словом «FOOD». Также мы нашли несколько обозначений сторонних правообладателей: «ЮНИФУД», «UNIFOOD», зарегистрированных на имя АО «ГК «Российское Молоко» и товарный знак «ANUFOOD», принадлежащий зарубежной компании. Эксперт Роспатента мог признать эти названия сходными до степени смешения и прислать нам предварительный отказ, на который нужно будет аргументированно отвечать.

Да, окончание словесных элементов «-FOOD / -ФУД», является слабым элементом обозначений, используемых разными производителями для индивидуализации товаров пищевой промышленности, биологически активных добавок, кормов для животных, химических продуктов, сельскохозяйственных и прочих товаров в силу вариаций значений слова «food» (пища, продукты, корм). Вместе с тем, важную роль в создании нового фантазийного слова, придании ему различительной способности играет начальная часть элемента, к которой прибавляется элемент «-FOOD / -ФУД». Найденные нами товарные знаки и обозначение нашего доверителя не имели конкретных смысловых значений в силу их фантазийности. Следовательно, в случае предварительного отказа от Роспатента мы могли добиться положительного решения за счет имеющихся у нас аргументов.

Мы рассказали нашему доверителю, как будем действовать в случае предварительного отказа, согласовали порядок работ и отправили документы в Роспатент. Как мы и предполагали, несколько месяцев спустя нам пришел предварительный отказ со ссылкой на сходные, по мнению эксперта, товарные знаки.

Мы с таким отказом не согласились. Обозначения, по мимо семантического различия, не были сходны до степени смешения в силу различных композиционных и цвето-графических решений, формирующих разное общее зрительное впечатление при их восприятии потребителем, несмотря на наличие сходной части «food» в словесных элементах. Также мы обратили внимание экспертизы, что угроза смешения обозначений в сознании потребителя отсутствовала, поскольку компании занимались различной деятельностью. Услуги, предоставляемые противопоставленными компаниями и компанией нашего доверителя, имели разный круг потребителей, не вызывали ассоциаций о принадлежности этих услуг одному лицу в силу их разного назначения и условий оказания, что свидетельствовало о невозможности введения потребителя в заблуждение. В отношении большинства заявленных к регистрации услуг 35 класса МКТУ противопоставляемые международные регистрации не создавали препятствий в регистрации обозначения по заявке нашего доверителя. Дополнительно в ответе на предварительный отказ мы обратили внимание экспертизы на то, что мы провели переговоры, и компания «Группа Компаний «Российское Молоко» предоставила письмо-согласие по подготовленному нами проекту на регистрацию обозначения нашего доверителя в качестве товарного знака.

Роспатент наш ответ принял. По итогам непростого делопроизводства мы добились положительного решения, и товарный знак «ANIFOOD» был успешно зарегистрирован для всего указанного перечня товаров и услуг.