Работу мы начали с проверки названия «ULTRAMAX» по Реестрам Роспатента, чтобы оценить возможные риски, которые могли возникнуть в процессе регистрации. Тождественных товарных знаков зарегистрировано не было, однако мы нашли товарные знаки, которые отличались от обозначения нашего доверителя на одну-две буквы. С большой долей вероятности эксперты Роспатента могли признать эти товарные знаки сходными до степени смешения и прислать предварительный отказ, на который нужно будет аргументированно отвечать.
Мы изучили эти регистрации более подробно и выяснили, что они зарегистрированы в отношении других товаров и услуг. Следовательно, разнородность производимой продукции может быть весомым аргументом в пользу положительного решения.
Мы рассказали нашему доверителю о результатах проверки и имеющихся рисках и решили, что попытаемся добиться положительного решения за счет аргументированной переписки с экспертизой Роспатента в случае предварительного отказа.
Несколько месяцев спустя, как мы и предполагали, нам пришел предварительный отказ. Нам предстояло убедить Роспатент в том, что эксперт поторопился с выводами. В нашем случае нужно было указать эксперту на максимальное число отличий между обозначениями. Также нами были проведены переговоры с владельцем одного из противопоставленных знаков. В результате письмо по подготовленными нами проекту мы получили.
По итогам непростой переписки Роспатент наши доводы принял, и товарный знак «ULTRAMAX» был успешно зарегистрирован. На этом наше сотрудничество не закончилось, и в последующем директор компании доверил нам регистрацию еще одного названия в качестве товарного знака.