Мы изучили перспективу повторной регистрации предоставленного нам на проверку обозначения «Kanry» в качестве товарного знака.
Действительно, в Реестрах Роспатента уже был похожий товарный знак стороннего правообладателя в интересующих нас видах деятельности. Роспатент мог с большой долей вероятности это обозначение нам противопоставить и прислать предварительный отказ. Такие ситуации в нашей практике возникают довольно часто, и обычно при наличии сходных обозначений есть два основных пути решения задачи. Первый — доработать название, чтобы повысить его различительную способность с другими знаками. Второй — подать знак в том виде, в каком он есть, и постараться добиться решения о регистрации за счет аргументированной переписки с экспертами Роспатента, а также запросить письмо согласие у правообладателя сходного знака.
Мы проговорили с Александриной возможные риски и предложили рассмотреть вариант доработки исходного обозначения — добавить какое-то слово так, чтобы новое название отличалось от уже зарегистрированных, но при этом содержало слово «Kanry». Наш доверитель, посовещавшись с коллегами, остановился на обозначении «Kanry event». Новое название отвечало необходимым требованиям Роспатента и, что немаловажно, было пригодно к регистрации.
Мы заполнили заявительную документацию и отправили материалы в Роспатент. Регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. Это стало возможным благодаря тому, что мы провели проверку и на старте помогли нашему доверителю с доработкой обозначения. В результате товарный знак «Kanry event» был успешно зарегистрирован.
