Изначально для своей деятельности наш доверитель выбрала название «MAGIC» и попросила нас его проверить. Мы провели предварительную проверку по Реестрам Роспатента, чтобы понимать, насколько обозначение к регистрации пригодно. Проверка показала, что в Реестрах Роспатента уже зарегистрированы товарные знаки со словом «MAGIC», которые Роспатент мог с большой долей вероятности признать сходными до степени смешения и отказать в регистрации.
Мы нередко сталкиваемся с подобными ситуациями на практике, и обычно здесь есть два основных пути решения задачи. Первый — доработать обозначение, чтобы повысить его различительную способность с другими знаками. Второй — подать знак в том виде, в каком он есть, и постараться добиться решения о регистрации за счет аргументированной переписки с экспертами Роспатента, а также запросить письмо согласие у правообладателя сходного знака.
Мы рассказали Надежде о результатах проверки и дальнейших вариантах действий. Посовещавшись с нами, предприниматель решила название доработать и в итоге выбрала обозначение «MAGICMOS». Такая доработка слова создавала новую семантику словосочетания, и, следовательно, регистрация представлялась возможной. Теперь обозначение «MAGICMOS» нашего доверителя и найденные нами товарные знаки не были сходными по семантическому критерию, поскольку были наделены различным смыслом и несли различные идеи. Даже если бы нам пришел предварительный отказ, мы смогли бы добиться положительного решения за счет основательного аргументированного ответа.
Мы согласовали с нашим доверителем порядок работ, заполнили все документы и отправили заявку в Роспатент. Как мы и рассчитывали, регистрация доработанного названия прошла без отказа со стороны экспертизы, и товарный знак «MAGICMOS» был успешно зарегистрирован.