Изначально у нашего доверителя было другое обозначение. Как обычно, мы начали с проверки названия по Реестрам Роспатента, чтобы оценить возможные риски и сориентировать нашего доверителя о перспективах регистрации. Когда подается заявка в Роспатент, эксперт вручную сравнивает обозначение, которое пришло на регистрацию, с теми знаками и заявками, которые уже есть в реестрах. Если эксперт сочтет, что обозначение удовлетворяет требованиям, и не похоже на существующие товарные знаки и поданные заявки, тогда регистрация будет признана успешной. Если же есть сходные знаки, Роспатент присылает уведомление об отказе в регистрации, на которое нужно аргументированно отвечать.
Проверка показала, что в Реестрах Роспатента был товарный знак стороннего правообладателя в интересующем нас классе МКТУ, который эксперт Роспатента мог с большой долей вероятности противопоставить и в регистрации отказать. Наш доверитель поинтересовался, как быть дальше в таком случае. Для решения выявленной проблемы мы предложили доработать, проверить и зарегистрировать новое обозначение в качестве товарного знака.
Доверителя такой вариант устраивал. Проверив несколько обозначений, мы остановились на названии «VEAROMIS». Мы подобрали перечень товаров и услуг, заполнили необходимую документацию и отправили заявку в Роспатент. Процедура регистрации прошла без предварительных запросов от экспертов Роспатента — все документы были подготовлены нами правильно, и при этом эксперт Роспатента не нашел в Реестрах товарных знаков тождественных или слишком похожих обозначений. Товарный знак «VEAROMIS» был успешно зарегистрирован.