У нашего доверителя изначально было несколько обозначений, которые он озвучил нам и рассказал, что хочет выбрать более подходящее и с точки зрения маркетинга, и с юридической точки зрения. Нашей первичной задачей было проверить эти названия по Реестрам на пригодность к регистрации и, в случае несоответствия их требованиям Роспатента, доработать.
Мы провели предварительную проверку названий, чтобы выяснить, нет ли уже таких же или слишком похожих знаков, которые могут помешать регистрации. На нас лежала повышенная ответственность, поскольку при регистрации товарных знаков на классы МКТУ, касающиеся медицинских и фармацевтических препаратов (5 класс МКТУ), внимание экспертизы чрезвычайно повышенное. Например, услуги дизайнерских бюро, название которых отличается парой букв, покупателям перепутать сложнее, потому что дизайнеров выбирают долго, внимательно и анализируют много информации в процессе выбора. С фармацевтическими препаратами совсем другое дело: покупатель в аптеке может не заметить разницы даже между названиями, которые отличаются друг от друга чуть ли не на половину слова.
К проверке мы подошли очень тщательно и в итоге остановились на названии «ГЛАЗАНОРМ». Да, мы нашли в Реестрах Роспатента несколько слегка похожих названий с элементом «норм», однако у нас было в запасе достаточное количество аргументов, чтобы добиться положительного решения.
Мы согласовали с нашим доверителем перечень МКТУ и отправили заявку в Роспатент. Благодаря тому, что мы правильно оценили перспективы регистрации всех названий из перечня и действительно смогли выбрать такое название, которое не вызвало противопоставлений на этапе экспертизы обозначения, регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства товарный знак «ГЛАЗАНОРМ» был успешно зарегистрирован.