Компания хотела зарегистрировать в качестве товарного знака буквы «КПВ». Мы порекомендовали Светлане подать на регистрацию не просто «КПВ», а буквы в составе логотипа, выполненные специальным шрифтом.
Дело в том, что аббревиатуру «КПВ» с большой долей вероятности Роспатент вынес бы из-под правовой охраны: считается, что аббревиатуры, особенно без гласных букв, не обладают различительной способностью. Если аббревиатура — это единственный элемент обозначения, то Роспатент отказывает в регистрации таких знаков.
В нашем случае компания была известна среди своих покупателей не только по самому названию «КПВ», но и по логотипу, который компания использовала на протяжении многих лет. Поэтому мы предложили зарегистрировать именно комбинированный товарный знак. Такая регистрация в этом случае должна была решить задачи нашего доверителя и при этом представлялась нам менее рискованной, нежели попытка регистрации одной лишь аббревиатуры в качестве словесного знака. Доверитель согласился с предложенным планом, мы подобрали перечень товаров и услуг и подали заявку на регистрацию.
В ходе делопроизводства наш расчет был такой: мы попробуем доказать возникшую различительную способность обозначения, и если это получится, то мы получим регистрацию комбинированного товарного знака, в составе которого аббревиатура является словесным элементом, подлежащим самостоятельной правовой охране. Но даже если Роспатент и не согласится с возникновением различительной способности, то мы в любом случае получим регистрацию логотипа в совокупности.
В результате нашей работы регистрация заявленного названия прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства Роспатент вынес положительное решение, и комбинированный товарный знак «КПВ» был успешно зарегистрирован. При этом у нас получилось добиться регистрации без дискламации словесного элемента: это означает, что регистрация защищает не только логотип в совокупности, но и само по себе название вне зависимости от графики его исполнения.
