Перед тем, как подать заявку на регистрацию, мы провели предварительную проверку названия «BIOMACHINE» по Реестрам Роспатента. Как и ожидалось, в Реестрах был не один десяток зарегистрированных товарных знаков и со словом «BIO», и со словом «MACHINE» на разные товары и услуги. Также мы нашли похожий товарный знак стороннего правообладателя, на который нам могли сослаться и прислать предварительный отказ.
Мы рассказали Роману о возможных рисках. Оказалось, что компания под этим названием работает уже давно, и менять его не готова. Тогда мы решили подать на регистрацию обозначение «BIOMACHINE» в исходном виде и попытаться получить положительное решение по ключевым товарам для нашего доверителя. Роман наш план одобрил, мы согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент.
Спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ со ссылкой на товарные знаки, которые мы нашли во время проверки. Нам предстояло убедить Роспатент в том, что эксперт поторопился с выводами. В нашем случае нужно было указать эксперту на максимальное число отличий между обозначениями. Мы отметили, что обозначение нашего доверителя «BIOMACHINE» не было сходно с приведенным в уведомлении противопоставлением стороннего товарного знака: обозначения производили на потребителей разное впечатление и не воспринимались одно за другое, имели различное графическое исполнение. Также мы отметили, что противопоставленная нам компания-правообладатель не вела деятельность под своим обозначением: мы выяснили это по открытым Реестрам. Наш доверитель вел свою деятельность с января 2018 года, что подтверждалось скриншотом с Ютуб-канала, и был известен миллионам пользователей Ютуб.
Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию, сославшись на закон, практику и акты самого Роспатента. В итоге экспертиза приняла наши доводы и товарный знак «BIOMACHINE» был успешно зарегистрирован.