В соответствии со статьей 1483 ГК РФ, в качестве товарных знаков не могут быть зарегистрированы обозначения, которые тождественны или сходны до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками в отношении однородных товаров и услуг.
Мы провели предварительную проверку названия «KK-POL», чтобы понимать, какие могут возникнуть риски на этапе регистрации. В Реестрах товарных знаков и заявок уже были похожие товарные знаки сторонних правообладателей для части однородных услуг, на которые могла указать экспертиза и в регистрации отказать.
Но дело в том, что при оценке сходства обозначений оценивается сходство как отдельных частей обозначения, так и всего обозначения в целом, с учетом положения, занимаемого отдельными элементами. При этом учитывается общее зрительное впечатление, формируемое у потребителя с учетом словесных и графических элементов, в том числе неохраняемых. Мы заблаговременно изучили регистрацию сходного товарного знака, который нашли при проверке, и пришли к выводу, что обозначение сторонней компании и нашего доверителя производят на потребителей разное впечатление и не воспринимаются одно за другое, имеют различное графическое исполнение и звучание.
Мы рассказали руководителю о возможных рисках регистрации с учетом найденных похожих обозначений. Также мы предложили нашему доверителю рассмотреть вариант точечной доработки обозначения: само название «KK-POL» написать слитно и одним шрифтом «KKPOL», визуально не разделяя. Такое представление обозначения давало нам возможность в ходе экспертизы отстаивать позицию о фантазийности названия. Объединение двух слов в одно — это далеко не универсальный ход и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам.
Когда через несколько месяцев нам пришел предварительный отказ, мы были к нему готовы. Мы написали обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию и смогли мотивировать перед Роспатентом фантазийность обозначения. Роспатент приведенные нами доводы принял. В результате товарный знак «KKPOL» был успешно зарегистрирован, а задача нашего доверителя — решена.
