Мы провели предварительную проверку названия «EM EUROMETRON», чтобы выяснить, нет ли уже таких же или слишком похожих знаков, которые могут помешать регистрации. Правообладатель может решить, что знак не похож на другие, а эксперт будет думать иначе и откажет в регистрации. Поэтому проводить проверку надо тщательно и учитывать при проведении проверки методические рекомендации Роспатента.
Проверка показала, что тождественных названий в Реестрах Роспатента нет. Было несколько похожих, но мы знали, как с ними разойтись за счет отсутствия тождества, использования части названия, неоднородности товаров и услуг и других аргументов.
Согласовав с нашим доверителем перечень товаров и услуг, мы отправили заявку в Роспатент. Спустя несколько месяцев от экспертизы нам пришел предварительный отказ. В нем нам сослались на товарный знак «EM», зарегистрированный на стороннего правообладателя.
Мы с таким отказом не согласились. Дело в том, что при проверке в первую очередь оценивается общее зрительное впечатление от сравниваемых обозначений. При этом следует установить, являются ли сходные элементы доминирующими, занимают ли центральное место в общей композиции обозначения.
Нам предстояло переубедить Роспатент и доказать, что название нашего доверителя отличается от уже зарегистрированного. Мы написали обстоятельный ответ, в котором подробно обосновали причины, по которым наш знак должен быть зарегистрирован, сослались на закон, практику и акты самого Роспатента.
По итогам переписки мы сумели добиться положительного решения, и товарный знак «EM EUROMETRON» был зарегистрирован для ключевого перечня товаров.