В ходе работы мы изучили перспективы регистрации названия «Химкор» в качестве товарного знака: провели исследование обозначения на предмет наличия тождества или сходства до степени смешения по графическому, фонетическому и семантическому признаку с уже зарегистрированными товарными знаками в РФ и поданными на регистрацию заявками, а также проанализировали деятельности компании в соответствии с Международной классификацией товаров и услуг.
Проверка показала, что точно таких же названий нет, но есть несколько слегка похожих обозначений с частицей «Хим». Они не сильно препятствовали регистрации товарного знака компании, однако мы наперед разработали запасной план.
При оценке сходства знаков экспертами оцениваются как отдельные части обозначений, так и их восприятие в целом. При этом учитывается общее впечатление, которое формируется у потребителя с учетом всех элементов. Если бы нам пришел предварительный отказ, мы бы смогли доказать различительную способность товарного знака нашего доверителя не только за счет разнородности товаров и услуг, но еще и за счет логотипа. Логотип был оригинальным и не копировал ничье уже зарегистрированное изображение — мы убедились в этом заранее, когда проводили проверку по графике.
Несколько месяцев спустя нам пришел предварительный отказ, в котором, как мы и предполагали, нам сослались похожий, по мнению эксперта, товарный знак. Нам предстояло убедить Роспатент в том, что эксперт поторопился с выводами. В нашем случае нужно было указать эксперту на максимальное число отличий между обозначениями.
Мы подробно раскрыли нашу позицию с опорой на действующее законодательство, методические рекомендации Роспатента и актуальную судебную практику. По итогам переписки Роспатент наши доводы принял, и товарный знак «Химкор» был успешно зарегистрирован.
