Мы провели предварительную проверку названия «Информационный стиль», чтобы оценить возможные риски. Тождественных или сходных до степени смешения товарных знаков мы не нашли. Конечно, нас немного смущал тот факт, что экспертиза Роспатента может посчитать название «Информационный стиль» указательным для названия книги и прислать предварительный отказ, однако у нас было достаточно аргументов в пользу положительного решения. Одним из них была фантазийность названия: словосочетание «Информационный стиль» отсутствовало в известных словарях как термин, что подтверждало фантазийный характер обозначения. Также Максим использовал и сокращенную форму данного словосочетания – «ИНФОСТИЛЬ», которое мы ранее зарегистрировали в качестве товарного знака. Если бы Роспатент отказал нам в регистрации, получилась бы парадоксальная для стороннего наблюдателя ситуация.
Мы рассказали Максиму, как будем действовать в случае предварительного отказа, подготовили заявительную документацию и отправили в Роспатент.
Спустя несколько месяцев делопроизводства нам пришел предварительный отказ. В нем, как мы и предполагали, эксперт Роспатента указал, что «Информационный стиль» — это разновидность публицистического стиля, которая достигается посредством ряда приемов редактирования, в результате которых текст становится лаконичным, честным и полезным. Соответственно, в отношении некоторых заявленных товаров название является указательным и не подлежит правовой охране.
Мы с таким отказом согласны не были. В интернете отсутствовали сведения о том, что под названием «Информационный стиль» выпускаются и производятся в принципе какие-либо товары и услуги иными лицами, кроме непосредственно нашего доверителя. «Информационный стиль» — это специально разработанное направление, которое ассоциировалось и использовалось Максимом Ильяховым, что подтверждали приведенные нами ссылки. Насыщенность Интернет-пространства сведениями о доверителе и связи его с заявленным обозначением прямо подтверждало необходимость и актуальность регистрации обозначения в качестве товарного знака (в том числе для целей пресечения незаконного использования интеллектуальной собственности автора). Помимо этих доводов мы также указали, что обозначение «Информационный стиль» являлось фантазийным и семантически нейтральным по отношению ко всем заявленным на регистрацию товарам и услугам.
Мы собрали массив информации, подтверждающий нашу позицию, подготовили обстоятельный ответ и направили его эксперту. В результате Роспатент наши доводы принял. По итогам делопроизводства товарный знак «Информационный стиль» был успешно зарегистрирован.
