Обозначение нашего доверителя было комбинированным: словесный элемент «Аромат цветов», выполненный определенным шрифтом, в составе логотипа. Важно, чтобы не только буквенная составляющая товарного знака, но и изображение отвечали требованиям Роспатента и не воспроизводили чужое, уже занятое обозначение. В противном случае могут возникнуть проблемы с авторским правом, которые могут обернуться нежелательными исками и штрафами.
Мы провели проверку и удостоверились, что с логотипом и шрифтом все в порядке: они были нарисованы дизайнером на заказ. Проверка названия «Аромат цветов» показала, что оно также в целом было свободно для регистрации. В Реестрах Роспатента уже были некоторые товарные знаки со словесным элементом «цветы», но тем не менее ситуация выглядела многообещающе. Тогда мы проговорили порядок работы, согласовали дальнейший план действий, заполнили документацию и отправили заявку в Роспатент.
Спустя несколько месяцев нам пришел предварительный отказ. В нем эксперт указал, что название «Аромат цветов» не обладают различительной способностью, указывают на вид, свойства товаров.
Мы с таким отказом согласны не были. Название «Аромат цветов» имело фантазийный характер и не характеризовало ни один из товаров 31 класса МКТУ. Выбранное обозначение не являлось названием цветка, семян или рассады, не указывало на место, время, способ производства, не указывало на назначение товаров.
Мы подготовили аргументированный ответ, в котором подробно раскрыли нашу позицию с опорой на действующее законодательство, методические рекомендации Роспатента и актуальную судебную практику. Также мы отметили, что отказ в предоставлении правовой охраны словесному элементу в заявленном обозначении со ссылкой на неохраняемость, в данном случае, будет способствовать появлению правовой неопределенности.
Роспатент наши доводы принял, и по итогу делопроизводства комбинированный товарный знак «Аромат цветов» был успешно зарегистрирован полностью охраняемым.