Перед тем, как отправить заявку в Роспатент, мы рассказали нашему доверителю, что в названии «Flat Inn» элемент «Inn» Роспатент может вынести из-под правовой охраны. Дело в том, что «INN» (в переводе с английского — «небольшая гостиница») определяет область деятельности компании и подразумевает оказание определенного вида услуг. То есть, по сути, это было прямое указание.
В случае дискламации элемента «INN» экспертиза будет проводиться по слову «Flat», а в системе уже были зарегистрированы товарные знаки «Флэт» для сходных услуг. Кроме того, название «Флэт» могло переводиться как «квартира», что тоже не добавляло обозначению различительной способности.
Мы рассказали о возможных рисках нашему доверителю. Поскольку компания работала под обозначением «Flat Inn» давно, и у нее было открыто одноименное ООО, рассматривать доработку или смену названия руководитель не был готов. Тогда мы решили подать обозначение в исходном виде и попытаться добиться положительного решения по ключевым услугам компании.
Разумеется, эксперты Роспатента спустя несколько месяцев прислали нам предварительный отказ: в регистрации товарного знака хотели отказать полностью. В ответе мы привели доводы в пользу регистрации и предложили продискламировать элемент «INN» и исключить из перечня те услуги, которые не относились к аренде жилья. Такой компромисс позволил нам получить решение, которое устраивало и нашего доверителя, и эксперта Роспатента.
В результате товарный знак «Flat Inn» был зарегистрирован.