У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент «NAMORE» в составе логотипа. Работу мы начали с предварительной проверки. Как мы и предполагали, в Реестрах Роспатента уже числился не один десяток со словесным элементом «MORE», зарегистрированных для разного перечня товаров и услуг. Также мы нашли в Реестре поданных заявок сходное до степени смешения обозначение стороннего правообладателя для части интересующих нас видов деятельности. С большой долей вероятности эксперт Роспатента мог противопоставить нам найденные обозначения и прислать предварительный отказ.
С другой стороны, у нашего доверителя было комбинированное обозначение, которое представляло собой семантически нейтральную по отношению к выбранным товарам и услугам композицию, состоящую из словесного и графического элементов. На наш взгляд, найденные нами товарные знаки не представлялись сходными с обозначением нашего доверителя, и в случае предварительного отказа у нас было чем возразить.
Мы рассказали нашему доверителю о результатах проверки и решили, что подадим на регистрацию обозначение в исходном виде и постараемся добиться регистрации за счет аргументированного ответа на уведомление Роспатента. Доверитель наш план одобрил, мы заполнили необходимые документы и отправили заявку на регистрацию.
Спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ. В нем, как мы и предполагали, эксперты Роспатента сослались на один из сходных знаков сторонней компании. Мы к такому развитию событий были готовы. Поскольку у нашего доверителя список видов деятельности одним классом не ограничивался, мы исключили из перечня все недопустимые формулировки, которые могли помешать регистрации товарного знака, а для нужных видов деятельности подобрали основания в пользу положительного решения.
По итогам непростого делопроизводства нам все же удалось добиться положительного решения от Роспатента. Теперь «NAMORE» — официально зарегистрированный товарный знак.