Мы провели предварительную проверку названия «СИНДЕЗ-ПРО», чтобы выяснить, нет ли уже таких же или слишком похожих знаков, которые могут помешать регистрации. На нас лежала повышенная ответственность, поскольку при регистрации товарных знаков на классы МКТУ, касающиеся медицинских и фармацевтических препаратов (5 класс МКТУ), внимание экспертизы чрезвычайно повышенное. Например, услуги дизайнерских бюро, название которых отличается парой букв, покупателям перепутать сложнее, потому что дизайнеров выбирают долго, внимательно и анализируют много информации в процессе выбора. С фармацевтическими препаратами совсем другое дело: покупатель в аптеке может не заметить разницы даже между названиями, которые отличаются друг от друга чуть ли не на половину слова.
Проверка показала, что тождественных товарных знаков для интересующих нас видов деятельности в Роспатенте не зарегистрировано, однако было похожее обозначение «Synthes» зарубежной компании. Эксперт мог с большой долей вероятности этот товарный знак нам противопоставить и прислать предварительный отказ, на который нужно будет аргументированно отвечать. С другой стороны, обозначения отличались друг от друга за счет характера начертания символов, используемого алфавита, использования орфографических знаков. При проверке должно учитываться общее впечатление, которое формируется у потребителя с учетом всех элементов. Даже если бы нам прислали предварительный отказ, мы смогли бы добиться положительного решения за счет имеющихся у нас аргументов.
Мы рассказали директору компании о результатах проверки и обсудили порядок работы на случай предварительного отказа со стороны Роспатента. После чего мы согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент.
Несколько месяцев спустя нам пришел предварительный отказ, в котором, как мы и предполагали, нам сослались на товарный знак «Synthes». Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию, доказывая различительную способность обозначения «СИНДЕЗ-ПРО» нашего доверителя. Также, помимо доводов о разнородности, мы сделали упор на то, что обозначения создают различное общее впечатление, а входящие состав обозначений словесные элементы существенно отличаются фонетически и имеют смысловые отличия.
Роспатент наш ответ принял. По итогам делопроизводства товарный знак «СИНДЕЗ-ПРО» был успешно зарегистрирован.