Перед тем, как подать заявку в Роспатент, мы провели экспертную проверку обозначения. На исследование компания предоставила нам комбинированное обозначение: словесный элемент «RENTPOWER» и логотип. Мы изучили перспективы регистрации данного обозначения в качестве товарного знака.
Представленное на проверку обозначение не содержало оснований к абсолютному отказу в регистрации, не было тождественно и не сходно до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками, а также с обозначениями, поданными на регистрацию.
Логотип всем необходимым требованиям отвечал и был оригинальным. Тем не менее, экспертизой Роспатента слово «Rentpower» могло быть разделено на два термина: «Rent» и «Power», первый из которых переводится с английского языка, как «прокат, рента», а второе – «энергия». С некоторой долей вероятности эти стоящие рядом термины могли быть признаны характеристикой услуг компании (прокат энергии). Подобные элементы, которые характеризуют товары или услуги, для которых требуется регистрация товарного знака, не подлежат правовой охране на основании п. 1 ст. 1483 ГК РФ.
Вместе с тем, у нас уже был похожий опыт регистрации товарных знаков: «Deltatools», «LampStory», «NEWCORN» и другие. В случае, если экспертиза Роспатента указала бы нам на неохраняемость слов, входящих в анализируемое обозначение, мы аргументировали бы свой ответ тем, что слитное исполнение словесного обозначения единым шрифтом и в одном размере указывает на то, что элементы разделять нельзя, а обозначение «Rentpower» является фантазийным для заявленных товаров и услуг.
Мы рассказали нашему доверителю, как будем действовать в случае уведомления от экспертизы, подготовили необходимые документы и отправили заявку в Роспатент. Благодаря тому, что мы изначально верно оценили перспективы регистрации и корректно заполнили заявительную документацию, экспертиза прошла без предварительного отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства комбинированный товарный знак «RENTPOWER» был успешно зарегистрирован.