Изначально у предпринимателя было другое название, которое он попросил нас проверить на пригодность к регистрации. Проверка показала, что в Реестрах есть обозначение стороннего правообладателя, которое могли с большой долей вероятности признать сходным до степени смешения. Также часть обозначения попадала под категорию неохраняемого, что тоже добавляло определенные риски.
Мы нередко сталкиваемся с подобными ситуациями на практике, и обычно здесь есть два основных пути решения задачи. Первый — доработать обозначение, чтобы повысить его различительную способность с другими знаками. Второй — подать знак в том виде, в каком он есть, и постараться добиться решения о регистрации за счет аргументированной переписки с экспертами Роспатента, а также запросить письмо согласие у правообладателя сходного знака.
Мы рассказали Роману о результатах проверки и дальнейших вариантах действий. Посовещавшись с нами, предприниматель решил подать на регистрацию новое название: «UTO». Название соответствовало задачам бизнеса предпринимателя, а также было пригодно к регистрации для выбранных классов МКТУ: тождественных или сильно похожих знаков мы не обнаружили. Тогда мы согласовали порядок работы, заполнили документы и отправили материалы в Роспатент.
Благодаря проделанной работе регистрация обозначения «UTO» прошла без отказа со стороны экспертизы. Роспатент прислал нам положительное решение, и товарный знак был успешно зарегистрирован.