Как и в прошлый раз, для решения задачи нашего доверителя мы предложили разработать различные варианты названий, которые будут удовлетворять маркетинговым, юридическим требования и личным предпочтениям компании.
Мы вместе заполнили бриф на разработку названия, составили понимание задачи, определили ключевые требования к будущему названию. Дальше мы придумали несколько десятков названий и проверили каждое из них по Реестрам Роспатента. По итогам работы мы презентовали отчет с новыми названиями, каждое из которых удовлетворяло маркетинговым и личным предпочтениям компании. Наш доверитель остановился на обозначении «STARTIS», и мы отправили заявку в Роспатент.
Спустя несколько месяцев от экспертизы Роспатента нам пришел предварительный отказ. В нем нам сослались на сходное до степени смешения обозначение, зарегистрированное на имя стороннего правообладателя.
Мы изучили регистрацию противопоставленного товарного знака более подробно. Оказалось, что указанное противопоставление зарегистрировано только для части товаров и услуг. Перечисленные услуги нашего доверителя никак не пересекались с теми услугами, в отношении которых был зарегистрирован противопоставленный нам товарный знак, а, значит, знак нашего доверителя мог быть зарегистрирован.
Мы подготовили обстоятельный ответ в Роспатент, где подробно и аргументированно изложили нашу позицию. В результате экспертиза наш ответ приняла, и товарный знак «STARTIS» был успешно зарегистрирован для ключевого перечня товаров и услуг.