Как и в прошлый раз, для решения задачи нашего доверителя мы предложили разработать различные варианты названий, которые будут удовлетворять маркетинговым, юридическим требования и личным предпочтениям компании.
Алексей заполнил бриф на разработку названия, мы вместе составили понимание задачи, определили ключевые требования к будущему обозначению. Дальше мы придумали несколько десятков названий и проверили каждое из них по Реестрам Роспатента. По итогам работы мы презентовали отчет с новыми названиями, каждое из которых удовлетворяло маркетинговым и личным предпочтениям компании. Наш доверитель остановился на обозначении «SANADOR». Мы согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент.
Спустя несколько месяцев от экспертизы Роспатента нам пришел предварительный отказ. В нем нам сослались на сходное до степени смешения обозначение, зарегистрированное на имя зарубежного правообладателя. Мы изучили регистрацию противопоставленного товарного знака более подробно. Оказалось, что указанное противопоставление зарегистрировано только для части товаров и услуг. Тот факт, что два конкретных товара и/или услуги относятся к одному и тому же классу МКТУ и родовой категории, также не позволяет однозначно считать их однородными. Например, признаются неоднородными такие товары, как «автомобили» и «велосипеды», хотя они относятся к родовому понятию «транспортные средства наземные» в 12 классе МКТУ. Перечисленные услуги нашего доверителя не пересекались с теми услугами, в отношении которых был зарегистрирован противопоставленный нам товарный знак. Следовательно, при продуманном ответе на предварительный отказ и скорректированном перечне МКТУ регистрация названия нашего доверителя представлялась возможной.
Мы написали подробный квалифицированный ответ, где подробно обосновали причины, по которым товарный знак нашего доверителя должен быть зарегистрирован. Роспатент наш ответ принял. По итогам делопроизводства товарный знак «SANADOR» был успешно зарегистрирован для ключевого перечня товаров и услуг компании.
