Второе обозначение нашего доверителя было комбинированным. Важно, чтобы не только буквенная составляющая товарного знака, но и изображение отвечали требованиям Роспатента и не воспроизводили чужое, уже занятое обозначение. В противном случае могут возникнуть проблемы с авторским правом, которые могут обернуться нежелательными исками и штрафами. Мы провели проверку и удостоверились, что с логотипом все в порядке.
Слова «Клиника» было неохраняемым, поскольку оно указывало на вид и свойство оказываемых услуг. Получить исключительное право на такое название нельзя. Буквы «ДН» тоже охране не подлежали, так как не обладали различительной способностью.
Мы рассказали об этом нашему доверителю на этапе проверки, и убедились, что задачей бизнеса в этом случае является защита именно всего логотипа в совокупности. После этого мы согласовали перечень услуг и подали знак на регистрацию.
На этапе экспертизы Роспатент направил нам предварительный отказ. Мы согласились частично с экспертом и убрали из перечня товаров и услуг все формулировки, которые выходили за пределы клинической деятельности, чтобы избежать отказа по мотивам введения потребителей в заблуждение. После чего мы получили положительное решение по заявке нашего доверителя. Комбинированный товарный знак «ДН–КЛИНИКА» был успешно зарегистрирован с неохраняемыми элементами «Клиника» и «ДН».