Мы провели предварительную проверку, чтобы понять, насколько обозначение нашего доверителя к регистрации пригодно. Точно таких же или слишком схожих товарных знаков мы не обнаружили. Мы рассказали об этом руководителю и также отметили, что слово «Клиника» будет вынесено Роспатентом из-под правовой охраны, поскольку оно указывало на сферу деятельности и не обладало различительной способностью.
Нашего доверителя это устраивало, поэтому мы согласовали перечень услуг и подали знак на регистрацию. Как показывает практика, последние несколько лет эксперты Роспатента «полюбили» ссылаться на отсутствие различительной способности у обозначений, состоящих из имени и фамилии. Чем шире распространена фамилия, тем больше вероятность предварительного отказа. Мы в большинстве случаев не согласны с такой практикой Роспатента, поэтому любим браться за регистрацию «фамильных» товарных знаков и умеем аргументированно спорить с экспертизой Роспатента по таким вопросам.
Как мы и предполагали, словесный элемент «Клиника» Роспатент дискламировал. Также из перечня товаров и услуг экспертиза убрала все недопустимые формулировки, чтобы не вводить потребителя в заблуждение относительно назначения услуг, которые клиника оказывала. Товарный знак «Клиника доктора Назимовой» был успешно зарегистрирован.
На этом наше сотрудничество не закончилось, и мы зарегистрировали для нашего доверителя второй товарный знак «ДН–КЛИНИКА».