Как и в прошлый раз, мы начали работу с предварительной проверки названия «СМАРТВЕБИНАР». Тождественных знаков мы не обнаружили. Было несколько похожих обозначений, но на наш взгляд, регистрации они не сильно препятствовали.
Наше основное опасение было связано с тем, что эксперт Роспатента может разделить слово «СМАРТВЕБИНАР» на две составляющие: «СМАРТ» (система постановки целей в менеджменте) и «ВЕБИНАР» ( тематическое выступление спикера) соответственно, и отказать со ссылкой на отсутствие различительной способности.
Вместе с тем, название «СМАРТВЕБИНАР» представляло собой фантазийное обозначение, которое не делилось на составляющие элементы с точки зрения рядового потребителя. В случае уведомления о результатах проверки соответствия со стороны Роспатента (предварительном отказе) мы смогли бы доказать различительную способность названия и добиться положительного решения о регистрации за счет имеющихся у нас аргументов.
Мы проговорили с Антоном возможные риски, согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент. Регистрация товарного знака прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и товарный знак «СМАРТВЕБИНАР» был успешно зарегистрирован.