У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент «Floopsi Лучшее детям» в составе логотипа. Мы заранее сориентировали нашего доверителя, что слова «Лучшее детям» с большой долей вероятности будут вынесены Роспатентом из-под правовой охраны, поскольку они прямо указывали на назначение реализуемой продукции. Основной задачей предпринимателя было защитить название «Floopsi» и логотип, поэтому регистрация с дискламацией словосочетания «Лучшее детям» Сергея устраивала.
Мы провели предварительную проверку: в Реестрах Роспатента не было тождественных или сходных до степени смешения товарных знаков и поданных заявок. Было несколько слегка похожих, однако при более детальном изучении мы выявили, что у нас отличаются перечни товаров и услуг. Поскольку товарные знаки регистрируются в отношении определенных видов деятельности, у нас были шансы добиться положительного решения. Помимо разнородности товаров и услуг мы нашли ряд и других аргументов: отсутствие тождества, использование части названия, графические отличия.
Мы рассказали Сергею, как будем действовать в случае предварительного отказа, согласовали необходимые перечни МКТУ и отправили заявку в Роспатент. После некоторой переписки с экспертом мы добились положительного решения, и товарный знак «Floopsi Лучшее детям» был успешно зарегистрирован с дискламацией слов «Лучшее детям». Задача предпринимателя была решена.