У нашего доверителя было комбинированное обозначение, включающее в себя и словесный элемент «Be Lo Us», и сам логотип. При выборе такого обозначения важно, чтобы не только название, но и изображение не воспроизводило ничей уже зарегистрированный знак. В том случае, если обозначение в заявке копирует чужой уже зарегистрированный знак, Роспатент откажет в регистрации. Помимо этого, использование чужого логотипа может обернуться претензиями от правообладателя.
Первым делом мы проверили название «Be Lo Us». Оказалась, что в Реестрах уже были зарегистрированные товарные знаки для части интересующих нас услуг, на которые могли указать эксперты Роспатента и прислать предварительный отказ. Вместе с тем, при оценке сходства знаков экспертами оцениваются как отдельные части обозначений, так и их восприятие в целом. При этом учитывается общее впечатление, которое формируется у потребителя с учетом всех элементов. Если бы нам пришел предварительный отказ, мы бы смогли доказать различительную способность товарного знака нашего доверителя не только за счет разнородности товаров и услуг, но еще и за счет логотипа. Логотип был оригинальным и не копировал ничье уже зарегистрированное изображение — мы убедились в этом заранее, когда проводили проверку по графике.
Мы рассказали нашему доверителю, как будем действовать в случае предварительного отказа, согласовали классы МКТУ и отправили заявку в Роспатент. Благодаря тому, что мы изначально верно оценили перспективы регистрации и корректно заполнили заявительную документацию, экспертиза прошла без предварительного отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства комбинированный товарный знак «Be Lo Us» был успешно зарегистрирован.
