Как и в прошлый раз, мы начали с проверки обозначения по базам Роспатента. Убедившись, что точно таких знаков не зарегистрировано, мы согласовали со Светланой перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент.
На этапе экспертизы мы столкнулись с предварительным отказом. В нем Роспатент привел ссылки на одноименный сайт в интернете: это была компания-партнер, с которой работала Светлана. Экспертиза Роспатента часто ссылается на интернет-ресурсы в предварительных отказах, однако далеко не всегда такие ссылки и противопоставления имеют под собой действительно обоснованные с точки зрения закона основания.
Ссылки на интернет-ресурсы не позволяли однозначно сказать, с какого времени были размещены на сайте данные, чтобы соотнести с датой подачи заявки нашего доверителя. Компания, которой принадлежал сайт, на тот момент была ликвидирована, следовательно, она не осуществляла коммерческую деятельность и не могла препятствовать в регистрации обозначения нашего доверителя.
Также эксперты сослались нам на сходный, по их мнению, товарный знак «X-EPIL», зарегистрированный на имя другого правообладателя. Мы подготовили сравнительную характеристику двух обозначений, где кроме доводов о семантическом различии нашли и ряд других аргументов в пользу регистрации.
В итоге Роспатент принял нашу сторону и вынес положительное решение по заявке нашего доверителя. Товарный знак «OxyEpil» был успешно зарегистрирован.