Прежде чем подавать заявку на регистрацию, мы провели предварительную проверку названия «AIRGRILLE» по Реестрам Роспатента, чтобы понимать, какие могут возникнуть сложности. Учитывать следует не только зарегистрированные товарные знаки, но и поданные заявки. Обозначение, выбранное доверителем, не должно воспроизводить уже зарегистрированные товарные знаки и не должно быть сходным до степени смешения с ними, иначе высока вероятность отказа в регистрации со стороны Роспатента.
Проверка показала, что тождественных товарных знаков и заявок в Реестрах нет, однако мы нашли не один десяток обозначений и со словом «AIR», и со словом «GRILLE». Мы изучили эти регистрации и пришли к выводу, что сходство, на наш взгляд, очевидным не было. Даже если бы Роспатент прислал нам предварительный отказ, мы смогли бы добиться положительного решения за счет имеющихся у нас аргументов: отсутствие тождества, использование части названия, неоднородность товаров и услуг с существующими знаками, и ряд других.
Спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ. В нем эксперты Роспатента указали, что обозначение нашего доверителя воспроизводит название «AIRGRILLE», которое уже использует другая компания для такой же деятельности. Следовательно, регистрация товарного знака будет вводить потребителя в заблуждение.
Но дело в том, что наш доверитель вел деятельность совместно с компанией, которую нам противопоставили в предварительном отказе — мы знали о той компании, когда подавали заявку. Поэтому мы подготовили письмо-согласие, подписали его у директора компании и направили его в Роспатент вместе с ответом на предварительный отказ. По итогам переписки эксперты наши доводы приняли, и товарный знак «AIRGRILLE» был успешно зарегистрирован.