Мы провели предварительную проверку обозначения «KOYANI» по Реестрам Роспатента, чтобы оценить его пригодность к регистрации. Оказалось, что до нас такое название никто не регистрировал. Это здорово упростило дело. В противном случае, при наличии тождественного или слишком похожего зарегистрированного товарного знака много времени могло бы уйти на споры с Роспатентом либо на доработку названия.
С другой стороны, нас немного смущал тот факт, что Каяани — это финский город в ляни Оулу. Была вероятность, что Роспатент найдет абсолютное основание для отказа в регистрации обозначения «KOYANI» — топонимическим названиям отказывают в регистрации, если эксперт сочтет, что такое название указывает на место производства товаров и вводит потребителей в заблуждение.
Вместе с тем, когда мы говорим о городах и прочих топонимах, как таковых, надо задаваться вопросом: есть ли у среднестатистического российского потребителя ассоциации с этим географическим местоположением, как с производителем товаров и услуг, в отношении которых заявлено обозначение на регистрацию?
Регистрация топонимов всегда является особенно сложной. Это связано с тем, что экспертиза Роспатента достаточно субъективно оценивает известность топонимов и не всегда можно предугадать решение экспертизы.
В нашей практике уже не раз были случаи с регистрацией подобных товарных знаков: «Кьявари», «Levantine» и другие. Даже если бы нам пришел предварительный отказ от Роспатента, мы смогли бы добиться положительного решения за счет аргументированной переписки с Роспатентом.
Мы рассказали доверителю, как будем действовать в случае предварительного отказа, согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент. Благодаря тому, что мы изначально верно оценили перспективы регистрации и корректно заполнили всю документацию, экспертиза прошла без предварительного отказа. По итогам делопроизводства товарный знак «KOYANI» был успешно зарегистрирован.