Перед тем, как подавать заявку на регистрацию, мы провели предварительную проверку названия «ECOIDEAL», чтобы оценить возможные риски и понять, насколько обозначение нашего доверителя пригодно к регистрации. Проверка показала, что в Реестрах Роспатента был не один десяток товарных знаков и со словом «ECO», и со словом «IDEAL». Роспатент мог признать обозначение нашего доверители и найденные нами товарные знаки сходными до степени смешения и прислать предварительный отказ.
Мы изучили найденные нами регистрации более подробно. Оказалось, что часть товарных знаков действовала в отношении товаров и услуг не однородных товарам и услугам нашего доверителя — и мы были готовы это доказать с опорой на сложившуюся судебную практику и практику самого Роспатента.
Далее, у нашего доверителя помимо словесного обозначения «ECOIDEAL» был также логотип в определенном цветовом сочетании. Как правило, первое впечатление является наиболее важным при определении сходства обозначений, так как именно первое впечатление наиболее близко к восприятию товарных знаков потребителями, уже приобретавшими такой товар. Следовательно, целесообразно руководствоваться впечатлением, которое складывается из совокупного восприятия логотипа, а не только отдельных его элементов. Таким образом, в случае предварительного отказа со стороны Роспатента мы знали, как добиться положительного решения.
Взвесив все «за» и «против» и обсудив план действий с доверителем, мы все-таки решили подавать на регистрацию обозначение «ECOIDEAL» в исходном виде. При этом мы специально в заявке указывали название «ECOIDEAL» слитно и одним шрифтом, тем самым добавляя слову фантазийность, без доминирующих словесных элементов.
Мы заполнили заявительную документацию и отправили в Роспатент. После некоторой переписки с Роспатентом мы получили положительное решение, и товарный знак «ECOIDEAL» был успешно зарегистрирован. Нашему доверителю оставалось заплатить последние пошлины и получить оригинал свидетельства, которое мы отправили почтой.