Изначально название нашего доверителя выглядело как «SUP&SEA». Мы провели предварительную проверку названия по Реестрам Роспатента, чтобы оценить его пригодность к регистрации и понять возможные риски.
Как мы и предполагали, в Реестрах было много товарных знаков со словесным элементом «SUP». Естественно, этот словесный элемент был дискламирован как указательное слово для товаров 28 класса МКТУ (сапы, серфы и т.д.)., так как прямо указывал на товары. Помимо этого в Реестрах Роспатента били зарегистрированы товарные знаки со словесным элементом «SEA». С большой долей вероятности нам могли сослаться на эти товарные знаки и в регистрации отказать.
Чтобы минимизировать риски отказа, мы предложили нашему доверителю написать обозначение слитно и одним шрифтом: «SUPSEA». Это нужно было для того, чтобы элемент «SUP» не сделали неохраняемым, и нам не отказали в регистрации со ссылкой на сходные обозначения. Такое представление обозначения давало нам возможность в ходе экспертизы отстаивать позицию о фантазийности названия. Объединение двух слов в одно — это далеко не универсальный ход и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам.
Руководитель компании наш план одобрил. Обсудив порядок работы, мы согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент. Благодаря своевременной доработке обозначения регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. Товарный знак «SUPSEA» был успешно зарегистрирован. На этом наше сотрудничество не закончилось, и мы зарегистрировали для доверителя еще несколько обозначений.