У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент «Гармония улыбки Стоматологический центр» и логотип.
Первым делом мы начали работу с проверки в Реестрах Роспатента, чтобы оценить, насколько обозначение к регистрации пригодно. Логотип отвечал всем необходимым требованиям — это подтвердила наша проверка по графике. Далее мы перешли к словесной части. Мы заранее рассказали директору, что слова «стоматологический центр» правовой охране подлежать не будут, поскольку они прямо указывают на видовое наименование предприятия. Соответственно, проверку проводить нужно было по названию «Гармония улыбки». Точно таких же товарных знаков в Реестре Роспатента мы не обнаружили, но нашли несколько сходных обозначений со словесным элементом «Улыбка». Также в Реестрах был и товарный знак «Моя улыбка», зарегистрированный в 2020 году с нашей помощью.
Мы проанализировали найденные нами товарные знаки: часть из них действовала для неоднородных товаров и услуг. Также мы отметили, что общее правило, применяемое при экспертизе словесных обозначений, состоящих из двух и более слов, связанных друг с другом по смыслу и грамматически, состоит в том, что при оценке их сходства с товарным знаком другого лица принимается во внимание все обозначение в целом, а не его отдельные части. Если бы Роспатент прислал нам предварительный отказ, мы смогли бы доказать различие между обозначениями за счет имеющихся у нас аргументов.
Мы рассказали руководителю о возможных рисках регистрации с учетом найденного похожего обозначения и проговорили запасной план действий в случае предварительного отказа со стороны Роспатента. После чего мы согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку на экспертизу.
Регистрация прошла без предварительного отказа со стороны Роспатента: слова «стоматологический центр» были дискламированы, при этом название «Гармония улыбки» и логотип получили правовую охрану, что полностью решало задачу нашего доверителя.