Представленное на проверку обозначение «SUPERSLEEP» не содержало оснований к абсолютному отказу в регистрации, не было тождественно и не сходно до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками, а также с обозначениями, поданными на регистрацию.
Основное наше опасение было связано с тем, что элемент «Super» (с англ. «супер», «превосходный», «отличный») в названии «SUPERSLEEP» эксперты Роспатента могли расценить как характеристику, носящую хвалебный характер. К таким общепринятым терминам относятся слова, косвенно указывающие на какое-либо положительное, привлекательное качество или функцию товара, утратившие различительную способность из-за их частого и повсеместного использования. Например, «топ», «классный» и так далее.
С другой стороны, «Super» — это многозначный термин, и ярко выраженного значения для большинства потребителей он не несет. Следовательно, даже если нам пришел бы предварительный отказ из Роспатента, мы были готовы на него ответить и доказать его различительную способность. Добавление слова «SLEEP» к слову «SUPER» создавало новую семантику словосочетания. Когда для того, чтобы сформулировать характеристику товара или характеристику сведений об изготовителе, нужны дополнительные рассуждения, домысливания, ассоциации, анализируемый элемент не является общепринятым.
В нашей практике уже не раз были случаи с регистрацией товарных знаков с элементом, носящим хвалебный характер, например, «SUPERPET», «SUPERCEM», «SUPERBVSNOVA».
Мы рассказали нашему доверителю, как будем действовать в случае предварительного отказа, подготовили необходимые документы и отправили заявку в Роспатент. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения по заявке нашего доверителя за счет изначальной тщательной проверки и своевременных ответов на все запросы экспертизы. Товарный знак «SUPERSLEEP» был успешно зарегистрирован.
