Изначально у нашего доверителя было другое название. Мы провели предварительную проверку по Реестрам Роспатента, чтобы понимать, насколько обозначение к регистрации пригодно. Оказалось, что такое название уже занято сторонней зарубежной компанией.
Мы нередко сталкиваемся с подобными ситуациями на практике, и обычно здесь есть два основных пути решения задачи. Первый — доработать обозначение, чтобы повысить его различительную способность с другими знаками. Второй — подать знак в том виде, в каком он есть, и постараться добиться решения о регистрации за счет аргументированной переписки с экспертами Роспатента, а также запросить письмо согласие у правообладателя сходного знака. При таком варианте следует учитывать, что итоговое решение о предоставлении писем-согласий всегда остается на усмотрение правообладателя. Также получение письма-согласия от правообладателя может быть осложнено его просьбой выплатить вознаграждение за разрешение использовать сходное обозначение, в каждом конкретном случае размер такого вознаграждения согласовывается сторонами в процессе переговоров.
Взвесив все «за» и «против», доверитель решил регистрировать другое обозначение, которое звучало как «Запределье». Проверка показала, что новое название не содержало оснований к абсолютному отказу в регистрации, не было тождественным или сходным до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками, а также с обозначениями, поданными на регистрацию. Тогда мы согласовали необходимый перечень МКТУ, заполнили документы и отправили материалы в Роспатент.
Благодаря проделанной работе регистрация обозначения «Запределье» прошла без отказа со стороны экспертизы. Роспатент прислал нам положительное решение, и товарный знак был успешно зарегистрирован.