Перед тем, как подать заявку в Роспатент, мы провели экспертную проверку обозначения. На исследование компания предоставила нам комбинированное обозначение: слова «Садовая палитра» и логотип. Мы изучили перспективы регистрации обозначения в качестве товарного знака.
Название «Садовая палитра» было ассоциативным. Такое название намекает на суть продукта, но напрямую его не называет и не описывает свойства. Однако следует помнить о том, что всегда остается риск того, что Роспатент все-таки посчитает название указательным или описательным и выделит в неохраняемый элемент. Вместе с тем, методические рекомендации Роспатента не предусматривают отказа по причине описательности обозначения в том случае, если обозначение требует домысливания, чтобы расценить его как описание товара.
Проверка показала, что точно таких же обозначений для выбранных видов деятельности зарегистрировано не было. Конечно, в Реестрах были товарные знаки со словом «Сад», «Садовая», однако при более детальном изучении этих регистраций мы пришли к выводу, что сходство не явное. К тому же, у нас отличались заявленные виды деятельности, поэтому мы могли доказать различительную способность обозначения нашего доверителя не только за счет фонетического различия, но и за счет разнородных товаров и услуг.
Мы согласовали с руководителем компании порядок работы, заполнили документы и отправили заявку в Роспатент. Регистрация прошла без отказа со стороны экспертизы. Это стало возможным благодаря тому, что мы на начальных этапах провели тщательную проверку и верно оценили перспективы регистрации обозначения. По итогам делопроизводства комбинированный товарный знак «Садовая палитра» был успешно зарегистрирован.
