Название нашего доверителя было комбинированным: словесный элемент «Прибой TV Весь Дагестан на одной волне» в составе логотипа. Мы рассказали нашему доверителю, что буквы «TV» с большой долей вероятности будут вынесены экспертизой Роспатента из-под правовой охраны, поскольку не имеют характерного словесного характера и графического исполнения. Таким образом, проверку нужно было проводить по названию «Прибой Весь Дагестан на одной волне» и логотипу.
Проверка показала, что название «Прибой Весь Дагестан на одной волне» в целом было свободно для регистрации. В Реестрах товарных знаков и поданных заявок уже были зарегистрированы некоторые похожие товарные знаки со словом «Прибой», но, на наш взгляд, сходство не было очевидным. У нас отличались заявленные виды деятельности, название было семантически нейтральным, указывало ни на свойства товаров, ни на их качество. Даже если бы Роспатент прислал нам предварительный отказ, мы смогли бы добиться положительного решения за счет имеющихся у нас доводов.
Мы проговорили с нашим доверителем порядок работы, согласовали перечни МКТУ и отправили заявку в Роспатент. Спустя несколько месяцев нам пришел предварительный отказ. Мы написали подробный квалифицированный ответ, где подробно обосновали причины, по которым товарный знак нашего доверителя должен быть зарегистрирован, а в отношении нужных нам товаров и услуг подобрали основания, чтобы доказать отсутствие сходства самих обозначений. После чего мы добились положительного решения по заявке. Комбинированный товарный знак «Прибой TV Весь Дагестан на одной волне» был успешно зарегистрирован по итогам делопроизводства.