У компании было комбинированное обозначение: словесный элемент «Ecomfort» и логотип. Чтобы изучить перспективы регистрации обозначения в качестве товарного знака, мы начали работу с предварительной проверки обозначения. Это нужно для того, чтобы выяснить, нет ли уже таких же или слишком похожих знаков, которые могут препятствовать регистрации. Если есть риск отказа, мы предлагаем нашему доверителю различные варианты по выбору стратегии регистрации обозначения с целью минимизации рисков при регистрации товарного знака.
Проверка показала, что в нашем случае обозначение «Ecomfort» к регистрации пригодно и соответствует требованиям Роспатента. Да, в Реестрах Роспатента было несколько обозначений со словом «comfort», но, изучив эти регистрации более подробно, мы пришли к выводу, что сходство неочевидное. Также у нашего доверителя помимо словесного обозначения был логотип для индивидуализации деятельности, что выделяло обозначение среди других. При оценке сходства должно учитываться общее восприятие, которое формируется у потребителей. Даже если бы эксперт Роспатента прислал нам предварительный отказ, мы смогли бы добиться положительного решения за счет аргументированного ответа. Убедившись, что явных препятствий к регистрации нет, мы заполнили необходимые документы и отправили заявку в Роспатент.
Убедившись, что явных препятствий к регистрации нет, мы заполнили необходимые документы и отправили заявку в Роспатент. Благодаря корректно заполненной заявке и своевременным ответам на все запросы Роспатента, регистрация прошла без отказа со стороны экспертизы. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и комбинированный товарный знак «Ecomfort» был успешно зарегистрирован.