У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент в составе логотипа. Перед подачей заявки мы обсудили с заявителем, что название «Грани Сыра» в рамках выбранной деятельности может быть воспринято экспертом как указание на производимую продукцию. Таким образом, существовала вероятность, что слово «Сыр» будет вынесен из-под правовой охраны.
С другой стороны, название представляло собой словосочетание «Грани Сыра». В этом случае необходимо было учитывать семантическое значение словосочетания в целом, а не отдельных слов, образующих его. Словосочетание указывало не просто на какой-то абстрактный «сыр», а на его «Грани», в связи с чем можно было говорить о том, что логическое ударение здесь падало именно на слово «Грани».
Мы договорились с доверителем, что за счет имеющихся у нас аргументов сделаем все возможное, чтобы слова «Грани Сыра» не были дискламированы, согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент. Несколько месяцев спустя мы получили предварительный отказ: экспертиза сочла, что слово «Сыр» в отношении некоторых товаров и услуг будет вводить потребителей в заблуждение. Мы были готовы к такому запросу и скорректировали перечень товаров и услуг, при этом согласовав его с доверителем.
В результате Роспатент с нами согласился, и товарный знак «Грани Сыра» был успешно зарегистрирован, причем само слово «Грани Сыра» в составе логотипа было признано Роспатентом как словесный элемент, обладающий самостоятельной правовой охраной.