Перед началом работы мы проверили в Реестрах Роспатента название «Честный бренд» на наличие таких же или похожих знаков. Это нужно для того, чтобы оценить возможные риски, с которыми мы можем столкнуться при регистрации товарного знака. В том случае, если мы обнаруживаем какие-то препятствия в регистрации, мы не просто ставим заявителя перед фактом невозможности регистрации, а пытаемся вместе найти подходящий вариант решения задачи.
Главное наше опасение было связано с тем, что название «Честный бренд» эксперты Роспатента могли расценить как обозначение, характеризующее деятельность компании. К ним относятся слова, косвенно указывающие на какое-либо положительное, привлекательное качество или функцию товара, утратившие различительную способность из-за их частого и повсеместного использования. Например, «лучший», «правдивый». Такие элементы называются характеризующими товары и являются неохраноспособными.
С другой стороны, «Честный бренд» — это многозначный термин. В Реестрах товарных знаков и заявок уже были некоторые похожие товарные знаки со словесными элементами и «Честный», и «бренд», а также товарный знак «Честный лейбл». Если бы Роспатент отказал нам в регистрации, ссылаясь на неохраноспособность, получилась бы парадоксальная для стороннего наблюдателя ситуация. Если же нам бы при регистрации противопоставили сходные обозначения, то мы также сумели бы добиться положительного решения, доказав отличия между обозначениями.
Мы рассказали нашему доверителю, как будем действовать в случае отказа со стороны экспертизы. В пользу положительного решения у нас было достаточное количество аргументов. Наш подход уже не раз давал свои плоды на практике.
Мы заполнили необходимые документы и отправили заявку в Роспатент. Процесс регистрации прошел без отказа со стороны экспертизы благодаря изначально проделанной работе, и товарный знак «Честный бренд» был успешно зарегистрирован по итогам делопроизводства.
