Товарный знак нужно использовать в том виде, в котором он зарегистрирован. В противном случае его могут аннулировать на основании неиспользования. Если правообладатель часто меняет логотип, то тогда лучше выбрать просто слово. Чтобы обезопасить свою деятельность, предприниматель решил зарегистрировать два товарных знака: логотип и словесный товарный знак «Тарифник», потому что компания использовала оба обозначения. Как показывает практика, такая регистрация дает правообладателю более широкий спектр защиты.
Проверка показала, что точно таких же названий нет, но есть несколько слегка похожих обозначений со словесным элементом «Тариф». Они не сильно препятствовали регистрации товарного знака компании, однако мы наперед разработали запасной план. Если бы нам пришел предварительный отказ от Роспатента, мы смогли бы доказать различительную способность названия «Тарифник» за счет отсутствия тождества, использования части названия, неоднородности товаров и услуг с существующим знаком, и ряда других аргументов. Также стоит отметить, что само по себе название «Тарифник» было в какой-то степени ассоциативным, намекающим на суть услуг, но не описывающих их напрямую. При выборе такого названия следует помнить, что всегда остается риск того, что Роспатент все-таки посчитает название указательным или описательным и выделит в неохраняемый элемент. Вместе с тем, методические рекомендации Роспатента не предусматривают отказа по причине описательности обозначения в том случае, если обозначение требует домысливания.
Мы рассказали доверителю о результатах проверки, согласовали материалы заявки и отправили в Роспатент. Благодаря изначальной тщательной проверке и корректно составленной заявке регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и обозначение «Тарифник» было успешно зарегистрировано в качестве товарного знака.
