Чтобы оценить перспективы регистрации обозначения и сориентировать нашего доверителя по дальнейшим действиям, мы начали работу с предварительной проверки по Реестрам Роспатента.
Название «BabyCamera» к регистрации в целом было пригодно: мы не нашли ни тождественных товарных знаков, ни поданных заявок в Реестрах Роспатента для интересующих нас видов деятельности. Однако сложность заключалась в другом: словесный элемент «BabyCamera» визуально эксперт Роспатента мог разделить на два самостоятельных слова, которые будут оцениваться по отдельности. Экспертиза Роспатента могла сослаться на прямой перевод слова «Camera» (с анг. «камера») и дискламировать его со ссылкой на то, что название описывает свойства производимой продукции.
Чтобы этого не произошло, мы порекомендовали нашему доверителю точечно доработать обозначение и подать на регистрацию слитно и одним шрифтом: «BABYCAMERA». Объединение двух слов в одно — это далеко не универсальный ход, и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам и на нашу собственную практику, как, например, при регистрации товарных знаков «COSMOSTEAM», «LOVEIKRA».
Мы согласовали с Дмитрием материалы заявки и отправили документы в Роспатент. Во время процедур регистрации мы своевременно отвечали на все запросы экспертизы, и по итогам делопроизводства сумели добиться положительного решения. Товарный знак «BABYCAMERA» был успешно зарегистрирован.