Для того чтобы Роспатент зарегистрировал обозначение в качестве товарного знака, обозначение должно отличаться с точки зрения обычного потребителя от уже зарегистрированных товарных знаков и поданных на регистрацию заявок. Если компании будут работать под слишком похожими обозначениями, есть вероятность, что потребитель будет путать их товары или услуги между собой. Такой ситуации возникать не должно, поэтому в соответствии с п.6. ст. 1483 ГК РФ Роспатент отказывает в регистрации обозначениям, сходным до степени смешения с уже существующими. Поэтому мы до того, как подать обозначение на регистрацию в Роспатент, ищем в государственных Реестрах, нет ли уже слишком похожих или таких же обозначений.
Проверка названия «DIGE» показала, что в Реестрах уже есть несколько товарных знаков, отличающихся от названия нашего доверителя на одну-две буквы. С некоторой долей вероятности экспертиза могла признать их сходными до степени смешения и в регистрации отказать. Мы подробно изучили эти регистрации выяснили, что речь шла о принципиально других товарах и услугах, поэтому Роспатент не должен был сослаться на найденные нами товарные знаки ввиду разнородности выпускаемой продукции.
Мы рассказали обо всех нюансах нашему доверителю и предложили подавать заявку на регистрацию названия «DIGE», указав максимально узкий перечень товаров в документах. Таким образом, шанс на успешную регистрацию был выше, нежели если бы мы указали класс МКТУ целиком. Доверитель наш план одобрил, мы заполнили заявительную документацию и отправили в Роспатент.
Благодаря изначально проделанной работе процедура регистрации обозначения «DIGE» прошла без отказа со стороны Роспатента. Эксперты вынесли положительное решение по итогам делопроизводства, и товарный знак был успешно зарегистрирован.