Мы провели предварительную проверку названия «DILASICA», чтобы выяснить, нет ли уже таких же или слишком похожих знаков, которые могут помешать регистрации. Когда эксперты говорят об отличии одних знаков от других, они оперируют понятиями «сходство до степени смешения» и «различительная способность». Это субъективные критерии. Правообладатель может решить, что знак не похож на другие, а эксперт будет думать иначе и откажет в регистрации. Поэтому проводить проверку надо тщательно и учитывать при проведении проверки методические рекомендации Роспатента.
Проверка названия «DILASICA» показала, что точно таких же обозначений в Реестре товарных знаков не нашлось. Да, числилось несколько слегка похожих товарных знаков, но регистрации нашего доверителя они сильно не мешали. В случае, если эксперты Роспатента на эти обозначения сослались и прислали бы предварительный отказ, мы смогли бы доказать различительную способность обозначения нашего доверителя не только за счет разнородных товаров и услуг, но и за счет восприятия обозначения потребителем в целом.
Мы согласовали с нашим доверителем перечень МКТУ и отправили заявку в Роспатент. Благодаря тому, что мы правильно оценили перспективы регистрации названия и корректно заполнили документы, регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства товарный знак «DILASICA» был успешно зарегистрирован.