Мы начали с проверки названия «Фатя» по Реестрам зарегистрированных товарных знаков и поданных заявок. Как и ожидалось, в Реестрах Роспатента были некоторые похожие товарные знаки, отличающиеся от названия нашего доверителя на одну-две буквы. Роспатент мог признать их сходными до степени смешения и в регистрации отказать.
Мы нередко сталкиваемся с подобными ситуациями на практике, и обычно здесь есть два основных пути решения задачи. Первый — доработать обозначение, чтобы повысить его различительную способность с другими знаками. Второй — подать знак в том виде, в каком он есть, и постараться добиться решения о регистрации за счет аргументированной переписки с экспертами Роспатента, а также запросить письмо согласие у правообладателя сходного знака.
Мы рассказали доверителю о возможных рисках регистрации с учетом найденных сходных обозначений. Поскольку предприниматель работал под названием «Фатя», то менять обозначение на старте не был готов и попросил нас попробовать добиться регистрации обозначения в исходном виде, без доработок и замены названия. Мы в свою очередь сказали, что сделаем все возможное, чтобы доказать различие между обозначениями и получить положительное решение для ключевых видов деятельности компании.
Мы рассказали руководителю компании, как будем действовать в случае предварительного отказа со стороны экспертизы, утвердили порядок работы и отправили документы в Роспатент. После некоторой переписки с экспертом мы добились положительного решения, и товарный знак «Фатя» был успешно зарегистрирован.