У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент «FotoM» в составе логотипа. Прежде чем подавать заявку на регистрацию в Роспатент, мы проверили обозначение в Реестрах, чтобы оценить возможные риски. Важно, чтобы подаваемый на регистрацию знак не был похож на другие и при этом был достаточно оригинальным, чтобы использоваться для индивидуализации товаров и услуг.
Логотип отвечал необходимым требованиям Роспатента — это подтвердила наша проверка по графике. Проверка словесной части показала, что в Реестрах Роспатента уже есть несколько обозначений, которые эксперт мог посчитать сходными до степени смешения и в регистрации отказать. Изучив эти регистрации более подробно, мы пришли к выводу, что данные товарные знаки действуют для неоднородного перечня товаров и услуг. Соответственно, за счет указания нужного нам перечня и продуманного ответа в случае уведомления от экспертов регистрация знака нашего доверителя представлялась возможной.
Благодаря корректно составленный заявке и своевременным ответам на все запросы Роспатента, регистрация прошла без отказа. Экспертиза вынесла положительное решение, и комбинированный товарный знак «FotoM» был успешно зарегистрирован.