Мы начали с проверки названия «ISMA» по Реестрам Роспатента, чтобы оценить его пригодность к регистрации. Когда подается заявка в Роспатент, эксперт вручную сравнивает знак, который пришел на регистрацию, с теми знаками, которые имеются в настоящий момент. Если эксперт сочтет, что знак удовлетворяет требованиям, и не похож на существующие знаки, тогда регистрация будет признана успешной. Если же есть сходные знаки, Роспатент присылает уведомление об отказе в регистрации.
Предварительная проверка названия «ISMA» показала, что точно таких же зарегистрированных товарных знаков в Реестрах практически не было. Был сходный по звучанию товарный знак «Лисма» — марка чая российской компании «Май». Но дело в том, что у нас отличались виды деятельности. Товарные знаки защищаются не сами по себе, а только в отношении того бизнеса, которым занимается правообладатель. Производитель одежды не мог быть прямым конкурентом производителю чая. Даже если бы нам и пришел предварительный отказ от Роспатента, мы смогли бы доказать различительную способность обозначения нашего доверителя за счет продуманного аргументированного ответа.
Мы рассказали нашему доверителю о результатах проверки, согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент. Мы своевременно отвечали на все запросы, и по итогам делопроизводства мы добились положительного решения по заявке. Товарный знак «ISMA» получил правовую защиту.