Предварительная проверка названия «ReStreet» показала, что в Реестрах Роспатента уже были товарные знаки словом «Street» для разного перечня товаров и услуг. Роспатент мог с некоторой долей вероятности эти обозначения нам противопоставить и прислать предварительный отказ. Вместе с тем, изучив найденные регистрации более подробно, мы пришли к выводу, что сумеем доказать различительную способность обозначения нашего доверителя за счет имеющихся у нас аргументов: отсутствия тождества, визуального восприятия, разнородности товаров и услуг и других.
Также, чтобы минимизировать риски отказа, мы предложили нашему доверителю написать обозначение слитно и одним шрифтом: «RESTREET». Такое представление обозначения давало нам возможность в ходе экспертизы отстаивать позицию о фантазийности названия. Объединение двух слов в одно — это далеко не универсальный ход и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам.
Доверитель наш план одобрила, мы заполнили заявительную документацию и отправили в Роспатент. Наш план сработал: благодаря изначальной доработке написания названия и корректно составленной заявке, регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. Товарный знак «RESTREET» был успешно зарегистрирован.